Salta al document

Ntp 601 Evaluacion de las condiciones de trabajo: carga postural Metodo REBA (RAPID ENTIRE BODY ASSESSMENT))

Las NTP son guías de buenas prácticas. Sus indicaciones no son obligat...
Assignatura

Prevención de Riesgos Derivados de la organización y la Carga de Trabajo (1954C5B2)

26 Documents
Els estudiants han compartit 26 documents en aquest curs
Any acadèmic: 2021/2022
Pujat per:

Comentaris

Inicia sessió o Registra’t per publicar comentaris.

Vista prèvia del text

NTP 601: Evaluación de las condiciones de trabajo: carga

postural. Método REBA (Rapid Entire Body Assessment)

Évaluation des conditions de travail: charge posturelle Working conditions assessment methods: postural load

Redactora:

Silvia Nogareda Cuixart Lda. en Medicina y Cirugía

CENTRO NACIONAL DE CONDICIONES DE TRABAJO

En esta Nota Técnica se presenta el método REBA (Rapid Entire Body Assessment) que ha sido desarrollado por Hignett y McAtamney (Nottingham, 2000) para estimar el riesgo de padecer desórdenes corporales relacionados con el trabajo.

Introducción

Las técnicas que se utilizan para realizar un análisis postural tienen dos características que son la sensibilidad y la generalidad; una alta generalidad quiere decir que es aplicable en muchos casos pero probablemente tenga una baja sensibilidad, es decir, los resultados que se obtengan pueden ser pobres en detalles. En cambio, aquellas técnicas con alta sensibilidad en la que es necesaria una información muy precisa sobre los parámetros específicos que se miden, suelen tener una aplicación bastante limitada. Pero de las conocidas hasta hoy en día, ninguna es especialmente sensible para valorar la cantidad de posturas forzadas que se dan con mucha frecuencia en las tareas en las que se han de manipular personas o cualquier tipo de carga animada.

El método que se presenta es una nueva herramienta para analizar este tipo de posturas; es de reciente aparición y está en fase de validación aunque la fiabilidad de la codificación de las partes del cuerpo es alta.

Guarda una gran similitud con el método RULA (Rapid Upper Limb Assessment) pero así como éste está dirigido al análisis de la extremidad superior y a trabajos en los que se realizan movimientos repetitivos, el REBA es más general. Además, se trata de un nuevo sistema de análisis que incluye factores de carga postural dinámicos y estáticos, la interacción persona-carga, y un nuevo concepto que incorpora tener en cuenta lo que llaman "la gravedad asistida" para el mantenimiento de la postura de las extremidades superiores, es decir, la ayuda que puede suponer la propia gravedad para mantener la postura del brazo, por ejemplo, es más costoso mantener el brazo levantado que tenerlo colgando hacia abajo aunque la postura esté forzada.

A pesar de que inicialmente fue concebido para ser aplicado para analizar el tipo de posturas forzadas que suelen darse entre el personal sanitario, cuidadores, fisioterapeutas, etc. (lo que en anglosajón llamaríamos health care) y otras actividades del sector servicios, es aplicable a cualquier sector o actividad laboral.

Tal como afirman las autoras, este método tiene las siguientes características: se ha desarrollado para dar respuesta a la necesidad de disponer de una herramienta que sea capaz de medir los aspectos referentes a la carga física de los trabajadores; el análisis puede realizarse antes o después de una intervención para demostrar que se ha rebajado el riesgo de padecer una lesión; da una valoración rápida y sistemática del riesgo postural del cuerpo entero que puede tener el trabajador debido a su trabajo.

Objetivos

El desarrollo del REBA pretende:

● Desarrollar un sistema de análisis postural sensible para riesgos musculoesqueléticos en una variedad de tareas. ● •Dividir el cuerpo en segmentos para codificarlos individualmente, con referencia a los planos de movimiento. ● Suministrar un sistema de puntuación para la actividad muscular debida a posturas estáticas (segmento corporal o una parte del cuerpo), dinámicas (acciones repetidas, por ejemplo repeticiones superiores a 4 veces/minuto, excepto andar), inestables o por cambios rápidos de la postura. ● Reflejar que la interacción o conexión entre la persona y la carga es importante en la manipulación manual pero que no siempre puede ser realizada con las manos.

Las NTP son guías de buenas prácticas. Sus indicaciones no son obligatorias salvo que estén recogidas en una disposición normativa vigente. A efectos de valorar la pertinencia de las recomendaciones contenidas en una NTP concreta es conveniente tener en cuenta su fecha de edición.

Año: 2001

● Incluir también una variable de agarre para evaluar la manipulación manual de cargas. ● Dar un nivel de acción a través de la puntuación final con una indicación de urgencia. ● Requerir el mínimo equipamiento (es un método de observación basado en lápiz y papel).

Desarrollo

Para definir inicialmente los códigos de los segmentos corporales, se analizaron tareas simples y específicas con variaciones en la carga, distancia de movimiento y peso. Los datos se recogieron usando varias técnicas NIOSH (Waters et al., 1993), Proporción de Esfuerzo Percibida (Borg 1985), OWAS, Inspección de las partes del cuerpo (Corlett and Bishop, 1976) y RULA (McAtamney and Corlett, 1993). Se utilizaron los resultados de estos análisis para establecer los rangos de las partes del cuerpo mostrados en los diagramas del grupo A y B basado en los diagramas de las partes del cuerpo del método RULA (McAtamney and Corlett, 1993); el grupo A (Fig. 1) incluye tronco, cuello y piernas y el grupo B está formado por los brazos y las muñecas. (Fig. 2)

FIGURA 1

Grupo A

TRONCO

Movimiento Puntuación Corrección Erguido 1

Añadir

+1 si hay torsión o inclinación lateral

0°-20° flexión 0°-20° extensión

2

20°-60° flexión > 20° extensión

3

> 60° flexión 4

CUELLO

Movimiento Puntuación Corrección 0°-20° flexión 1 Añadir

20° flexión o extensión 2 +1 si hay torsión o inclinación lateral

PIERNAS

Posición Puntuación Corrección

Soporte bilateral, andando o sentado

1

Añadir

  • 1 si hay flexión de rodillas entre 30 y 60° Soporte unilateral, soporte ligero o postura inestable

2

  • 2 si las rodillas están flexionadas más de 60° (salvo postura sedente)

FIGURA 2

Grupo B

BRAZOS

Posición Puntuación Corrección

0 º-20° flexión/extensión 1 Añadir

  • 1 si hay abducción o rotación

  • 1 elevación del hombro

  • 1 si hay apoyo o postura a favor de la gravedad

> 20° extensión 2

46º- 90 ° flexión 3

> 90° flexión 4

21º-45º flexión

TABLA A

Cuello 1 2 3 Piernas 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4

Tronco

1 1 2 3 4 1 2 3 4 3 3 5 6

2 2 3 4 5 3 4 5 6 4 5 6 7

3 2 4 5 6 4 5 6 7 5 6 7 8

4 3 5 6 7 5 6 7 8 6 7 8 9

5 4 6 7 8 6 7 8 9 7 8 9 9

TABLA CARGA/FUERZA

0 1 2 +

inferior a 5 kg 5-10 kg 10 kg instauración rápida o brusca

FIGURA 4

Tabla B y tabla agarre

TABLA B

Antebrazo 1 2 Muñeca 1 2 3 1 2 3

Brazo

1 1 2 2 1 2 3

2 1 2 3 2 3 4

3 3 4 5 4 5 5

4 4 5 5 5 6 7

5 6 7 8 7 8 8

6 7 8 8 8 9 9

AGARRE

0 - Bueno 1- Regular 2 - Malo 3 - Inaceptable

Buen agarre y fuerza de agarre. Agarre aceptable. Agarre posible pero no aceptable Incómodo, sin agarre manual. Aceptable usando otras partes del cuerpo.

FIGURA 5

Tabla C y puntuación de la actividad

TABLA C

Puntuación A

Puntuación B 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 1 1 1 2 3 3 4 5 6 7 7 7 2 1 2 2 3 4 4 5 6 6 7 7 8 3 2 3 3 3 4 5 6 7 7 8 8 8 4 3 4 4 4 5 6 7 8 8 9 9 9 5 4 4 4 5 6 7 8 8 9 9 9 9 6 6 6 6 7 8 8 9 9 10 10 10 10 7 7 7 7 8 9 9 9 10 10 11 11 11 8 8 8 8 9 10 10 10 10 10 11 11 11 9 9 9 9 10 10 10 11 11 11 12 12 12 10 10 10 10 11 11 11 11 12 12 12 12 12 11 11 11 11 11 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12

Actividad

+1: Una o más partes del cuerpo estáticas, por ej. aguantadas más de 1 min. +1: Movimientos repetitivos, por ej. repetición superior a 4 veces/minuto. +1: Cambios posturales importantes o posturas inestables.

Puntuación final

Tal como se ha comentado anteriormente, a las 144 combinaciones posturales finales hay que sumarle las puntuaciones correspondientes al concepto de puntuaciones de carga, al acoplamiento y a las actividades; ello nos dará la puntuación final REBA que estará comprendida en un rango de 1-15, lo que nos indicará el riesgo que supone desarrollar el tipo de tarea analizado y nos indicará los niveles de acción necesarios en cada caso. (Fig. 6)

FIGURA 6

Niveles de riesgo y acción

Nivel de acción Puntuación Nivel de riesgo Intervención y posterior análisis 0 1 Inapreciable No necesario 1 2-3 Bajo Puede ser necesario 2 4-7 Medio Necesario 3 8-10 Alto Necesario pronto 4 11-15 Muy alto Actuación inmediata

4. Ejemplo de aplicación práctica

Se analiza la postura que adopta un trabajador sanitario para deslizar a un paciente hasta la cabecera de la cama. En este caso la manipulación se realiza entre dos personas y con apoyo de una pierna y de los dos brazos en la cama. Se analiza sólo la extremidad superior derecha por no ser visible la izquierda. (Fig. 7)

FIGURA 7

Postura analizada en la aplicación práctica

Las puntuaciones de cada uno de los diagramas y la valoración final son las siguientes (Fig. 8):

GRUPO A:

● El tronco está flexionado entre 20 y 60°: 3 ● El cuello está recto: 1 ● Las piernas tienen apoyo bilateral y flexionada la izquierda más de 60°: 1+

En la tabla A (Fig. 3) vemos que el valor resultante es 5

Sumamos a continuación el valor de la tabla de carga/ fuerza (superior a 10 kilos y fuerza repentina) 2+

El resultado del grupo A es de 8

GRUPO B:

● El brazo está flexionado entre 45°- y 90°- y apoyado en la cama: 3- ● El antebrazo está flexionado menos de 60°: 2. ● La muñeca recta sin desviación o torsión: 1.

En la tabla B (Fig. 4) vemos que el valor resultante es 2.

Sumamos a continuación el valor de la tabla de agarre (regular): 1.

El resultado del grupo B es de 3.

En la tabla C vemos que la puntuación resultante de ambos grupos es de: 8.

  • Reservados todos los derechos. Se autoriza su reproducción sin ánimo de lucro citand o la fuente: INSHT, nº NTP, año y título. NIPO: 211-03-001-
T’ha resultat útil aquest document?

Ntp 601 Evaluacion de las condiciones de trabajo: carga postural Metodo REBA (RAPID ENTIRE BODY ASSESSMENT))

Assignatura: Prevención de Riesgos Derivados de la organización y la Carga de Trabajo (1954C5B2)

26 Documents
Els estudiants han compartit 26 documents en aquest curs
T’ha resultat útil aquest document?
NTP 601: Evaluación de las condiciones de trabajo: carga
postural. Método REBA (Rapid Entire Body Assessment)
Évaluation des conditions de travail: charge posturelle
Working conditions assessment methods: postural load
Redactora:
Silvia Nogareda Cuixart
Lda. en Medicina y Cirugía
CENTRO NACIONAL DE CONDICIONES DE TRABAJO
En esta Nota Técnica se presenta el método REBA (Rapid Entire Body Assessment) que ha sido desarrollado por Hignett y McAtamney
(Nottingham, 2000) para estimar el riesgo de padecer desórdenes corporales relacionados con el trabajo.
Introducción
Las técnicas que se utilizan para realizar un análisis postural tienen dos características que son la sensibilidad y la generalidad; una
alta generalidad quiere decir que es aplicable en muchos casos pero probablemente tenga una baja sensibilidad, es decir, los
resultados que se obtengan pueden ser pobres en detalles. En cambio, aquellas técnicas con alta sensibilidad en la que es necesaria
una información muy precisa sobre los parámetros específicos que se miden, suelen tener una aplicación bastante limitada. Pero de las
conocidas hasta hoy en día, ninguna es especialmente sensible para valorar la cantidad de posturas forzadas que se dan con mucha
frecuencia en las tareas en las que se han de manipular personas o cualquier tipo de carga animada.
El método que se presenta es una nueva herramienta para analizar este tipo de posturas; es de reciente aparición y está en fase de
validación aunque la fiabilidad de la codificación de las partes del cuerpo es alta.
Guarda una gran similitud con el método RULA (Rapid Upper Limb Assessment) pero así como éste está dirigido al análisis de la
extremidad superior y a trabajos en los que se realizan movimientos repetitivos, el REBA es más general. Además, se trata de un
nuevo sistema de análisis que incluye factores de carga postural dinámicos y estáticos, la interacción persona-carga, y un nuevo
concepto que incorpora tener en cuenta lo que llaman "la gravedad asistida" para el mantenimiento de la postura de las extremidades
superiores, es decir, la ayuda que puede suponer la propia gravedad para mantener la postura del brazo, por ejemplo, es más costoso
mantener el brazo levantado que tenerlo colgando hacia abajo aunque la postura esté forzada.
A pesar de que inicialmente fue concebido para ser aplicado para analizar el tipo de posturas forzadas que suelen darse entre el
personal sanitario, cuidadores, fisioterapeutas, etc. (lo que en anglosajón llamaríamos health care) y otras actividades del sector
servicios, es aplicable a cualquier sector o actividad laboral.
Tal como afirman las autoras, este método tiene las siguientes características: se ha desarrollado para dar respuesta a la necesidad de
disponer de una herramienta que sea capaz de medir los aspectos referentes a la carga física de los trabajadores; el análisis puede
realizarse antes o después de una intervención para demostrar que se ha rebajado el riesgo de padecer una lesión; da una valoración
rápida y sistemática del riesgo postural del cuerpo entero que puede tener el trabajador debido a su trabajo.
Objetivos
El desarrollo del REBA pretende:
Desarrollar un sistema de análisis postural sensible para riesgos musculoesqueléticos en una variedad de tareas.
•Dividir el cuerpo en segmentos para codificarlos individualmente, con referencia a los planos de movimiento.
Suministrar un sistema de puntuación para la actividad muscular debida a posturas estáticas (segmento corporal o una parte
del cuerpo), dinámicas (acciones repetidas, por ejemplo repeticiones superiores a 4 veces/minuto, excepto andar), inestables o
por cambios rápidos de la postura.
Reflejar que la interacción o conexión entre la persona y la carga es importante en la manipulación manual pero que no siempre
puede ser realizada con las manos.
Las NTP son guías de buenas prácticas. Sus indicaciones no son obligatorias salvo que estén recogidas en una disposición
normativa vigente. A efectos de valorar la pertinencia de las recomendaciones contenidas en una NTP concreta es conveniente
tener en cuenta su fecha de edición.
Año: 2001