- Oplysninger
- Spørg Stuwie
Dette er et premium-dokument. Nogle dokumenter på Studocu er premium-dokumenter. Opgrader til premium for at låse det op.
Domsanalyse-Fremgangsmåde
Fremgangsmåde omkring domsanalysen
Kursus
EU-ret (420141U017)
133 Dokumenter
Studerende delte 133 dokumenter i dette kursus
Universitet
Aarhus Universitet
Akademisk år: 2019/2020
Uploadet af:
Anonym studerende
Dette dokument er blevet uploadet af en studerende, ligesom dig, der besluttede at forblive anonym.
Aarhus Universitet
Kommentarer
Venligst log på eller registrer dig for at poste kommentarer.
Forhåndsvisning af tekst
Domsanalyse
Fremgangsmåde:
1. Læs spørgsmålet i opgave - Hvad omhandler det?
- Det er spørgsmålet til dommen, som skal besvares. 2. Det overordnede tvist mellem parterne?
- Hvad omhandler sagen og hvad har det af relation til spørgsmålet i opgaven. 3. Find det relevante præjudicielle spørgsmål?
- En dom har ofte flere præjudicielle spørgsmål (Find det spørgsmål, som relatere sig til opgaven) 4. Dommen tager ofte udgangspunkt i eksisterende retspraksis - Find ny retspraksis?
- Det som er relevant er, hvordan domstolen besvarer det præjudicielle spørgsmål med noget udover den gamle retspraksis. Hvis der er nogen ændringer. (Husk at anføre præmisser) 5. Domstolens afgørelse
- Hvilke effekter har besvarelsen af det præjudicielle spørgsmål på afgørelsen. 6. Præcedens (Hvilken betydning vil det have for retspraksis fremover)
- Har dommen en konkret eller generel betydning for retspraksis på området.
- Gælder besvarelsen udelukkende denne sag, eller kobler den noget generelt på eksempelvis en bestemmelse, et princip eller en definition.
Domsanalyse: forholde os til en dom, som typisk er ny, som ikke er omtalt i pensum, og så skal vi forholde os til, hvad den fortæller om en bestemmelse. Hvad siger dommen om spørgsmålet, og finde frem til, hvad kerneindholdet af dommen er, og hvad der er nyt i dommen, forhold os til den viden vi har, hvad er der så af nye udviklinger i det her, og hvordan hænger det samme med, hvad vi ved i forvejen. Og er det en vigtig dom, mm.
Var dette dokument nyttigt?
Dette er et premium-dokument. Nogle dokumenter på Studocu er premium-dokumenter. Opgrader til premium for at låse det op.
Domsanalyse-Fremgangsmåde
Kursus: EU-ret (420141U017)
133 Dokumenter
Studerende delte 133 dokumenter i dette kursus
Universitet: Aarhus Universitet
Var dette dokument nyttigt?
Dette er et smugkig
Vil du have fuld adgang? Bliv premium-medlem og lås alle sider op
Adgang til alle dokumenter
Få Ubegrænsede Downloads
Forbedr dine karakterer
Allerede premium-medlem?
Domsanalyse
Fremgangsmåde:
1. Læs spørgsmålet i opgave - Hvad omhandler det?
- Det er spørgsmålet til dommen, som skal besvares.
2. Det overordnede tvist mellem parterne?
- Hvad omhandler sagen og hvad har det af relation til spørgsmålet i opgaven.
3. Find det relevante præjudicielle spørgsmål?
- En dom har ofte flere præjudicielle spørgsmål (Find det spørgsmål, som relatere sig til opgaven)
4. Dommen tager ofte udgangspunkt i eksisterende retspraksis - Find ny retspraksis?
- Det som er relevant er, hvordan domstolen besvarer det præjudicielle spørgsmål med noget udover
den gamle retspraksis. Hvis der er nogen ændringer. (Husk at anføre præmisser)
5. Domstolens afgørelse
- Hvilke effekter har besvarelsen af det præjudicielle spørgsmål på afgørelsen.
6. Præcedens (Hvilken betydning vil det have for retspraksis fremover)
- Har dommen en konkret eller generel betydning for retspraksis på området.
- Gælder besvarelsen udelukkende denne sag, eller kobler den noget generelt på eksempelvis en
bestemmelse, et princip eller en definition.
Domsanalyse: forholde os til en dom, som typisk er ny, som ikke er omtalt i pensum, og så skal vi
forholde os til, hvad den fortæller om en bestemmelse. Hvad siger dommen om spørgsmålet, og
finde frem til, hvad kerneindholdet af dommen er, og hvad der er nyt i dommen, forhold os til den
viden vi har, hvad er der så af nye udviklinger i det her, og hvordan hænger det samme med, hvad vi
ved i forvejen. Og er det en vigtig dom, mm.