Spring videre til dokument

Analyse af klummen: ”Hvor ligegyldig er Lukas Graham?”

Denne opgave fik karakteren 12. Der bliver gået i dybden med klummens...
Emne

Danish (DAN. 266)

32 Dokumenter
Studerende delte 32 dokumenter i dette kursus
Akademisk år: 2021/2022
Uploadet af:
0følgere
1Uploads
2upvotes

Kommentarer

Venligst log på eller registrer dig for at poste kommentarer.
Var dette dokument nyttigt?

Analyse af klummen: ”Hvor ligegyldig er Lukas Graham?”

Emne: Danish (DAN. 266)

32 Dokumenter
Studerende delte 32 dokumenter i dette kursus
Var dette dokument nyttigt?
Analyse af klummen: ”Hvor ligegyldig
er Lukas Graham?” af Rune Toftegaard
Selsing, 2016.
Musik er af en meget individuel kaliber - der er noget for alle og en hver. Musik er det som
kan samle mennesker, skabe fællesskaber udover de politiske, kulturelle og økonomiske
forhold. Musikalske tendenser er noget som er under udvikling 24/7, og det er derfor også
meget interessant at se, hvordan musikken har ændret sig gennem tiden. Efterhånden er det
meste musik blevet kategoriseret efter årstal - vi har eksempelvis musik opkaldt efter 80’erne
eller det såkaldte ”00’er musik”. På trods af skiftende tendenser bør musiksmag altid forblive
noget personligt og derfor ikke være noget, som andre er herrer over. Dog er nutidens
popmusik blevet gjort til grundlag for en stor diskussion om, hvorvidt den er gavnende for
noget som helst i vores samfundskultur, og om man overhovedet bør lytte til den musik, der
strømmer ud af morgenradioen.
Denne debat bringes op i klummen, ”Hvor ligegyldig er Lukas Graham?”
I 2016 udgav Rune Toftegaard Selsing en klumme i Jyllands-Posten. Klummen omhandler
skribentens forhold til nyt og moderne popmusik, hvor han konkretiserer sine argumenter for
musikkens talentløse djævelskab ved at benytte det danske pop-fænomen, Lukas Graham,
som eksempel. Selvom man som læser formentlig forventer en debat om selve Lukas Graham
og kun hans musik på baggrund af overskriftens retoriske spørgsmål vel som manchetten,
vil læseren længere inde i teksten opdage, at denne klumme er bygget op omkring et dybere,
mere kompleks, afsky overfornuets ga-da-gung toner, som skribenten selv beskriver det.
Dette ses eksempelvis i begyndelsen af klummen side 1, linje 10-18: ”Ak ja, tidens toner; så
ubevaringsværdige, at de i sig selv minder om altings endeligt. Det er lige så trist, som det er
irriterende. Ikke mindst i tilfældet med sæsonens popfænomen, Lukas Graham. Her ser vi,
hvordan Selsing først griber fat i sin mere gennerelle holdning overfortidens toner, hvilket
ifølge ham bestemt ikke er værd at dyrke. Ved brugen af vendingenaltings endelige
understreger Selsing, at der stort set ikke findes noget værre, end ringe og moderne
popmusik, hvilket ikke siger lidt om hans had til denne genre. Derefter går han ind og
1