Derecho De Obligaciones Y Contratos (19011)

que norma se aplica a la compraventa para el ejercicio de una actividad profesional

Iván estacionó su vehículo en el parking de unos grandes almacenes de Alicante sobre las 19:00 h. A las 20:30 h. de ese mismo día, cuando se dirigía por las escaleras mecánicas a validar el ticket para retirar su coche, se dio cuenta de que lo había perdido. En virtud del cartel expuesto en el aparcamiento en el que se indicaba que “EN CASO DE PÉRDIDA DEL RESGUARDO SE ABONARÁ LA JORNADA ENTERA”, pagó 30€. Al relatarle lo acontecido a su amigo Juan Carlos, estudiante de segundo curso de Derecho, éste le informa de que dicha cláusula le parece abusiva y, por lo tanto, es nula.

a) ¿Puede considerarse que el contrato celebrado por Iván es un contrato de consumo?

b) ¿Qué naturaleza jurídica debe tener la cláusula que obliga al usuario a abonar 30 euros en caso de pérdida del resguardo para que se le apliquen las normas del Derecho de consumo?

c) ¿Cumple dicha cláusula con el control formal de incorporación?

d) ¿De qué argumentos jurídicos se habrá servido Juan Carlos para afirmar que la cláusula en cuestión es abusiva? (Para responder a esta pregunta el alumno debe leer previamente el art. 85 del TRLGDCU).

e) ¿Qué consecuencias se derivarían, en su caso, del carácter abusivo de la mencionada cláusula?

Una empresa de telefonía móvil presta gratuitamente el servicio de identificación de llamadas a sus clientes. A partir de un cierto momento, empieza a cobrar dicho servicio, que pasa a ser de pago. Cuando los clientes reclaman por la facturación del mismo, la empresa se niega a la devolución de las cantidades cobradas.

a) ¿Cómo se debe calificar jurídicamente este cambio que afecta a un servicio incluido en el contrato?

b) ¿Es necesaria la aceptación expresa de los clientes para que sea válido?

c) ¿Podría considerarse que la cláusula por la que se establece el pago del servicio de identificación de llamadas es una condición general de la contratación?

d) ¿Cabe entender que ha pasado el control formal de incorporación?

e) ¿Podría considerarse abusiva? ¿Qué consecuencia se produciría?

En sus pasadas vacaciones, Lucía se encontraba dando un paseo por el campo cuando, de repente, cayó en un profundo hoyo sin poder salir de él al haberse roto una pierna y pese a sus constantes gritos de auxilio, por ser una zona poco transitada. Al día siguiente, Ginés, un pastor que pasaba por allí con su ganado, le ayudó a salir. Convencida de que, de no haber sido por Ginés, hubiera sido su final, le comunica sollozando su decisión de regalarle la totalidad de sus bienes, afirmando, literalmente: “Hoy he vuelto a nacer”.

¿Sería válida la donación así realizada?

Virginia heredó un semental inglés mientras que su amiga Paulina tiene varios caballos árabes, uno de los cuales le gusta mucho a Virginia. Un día, esta última le propone a Paulina cambiar su caballo inglés por el árabe que tanto le gusta, a lo cual accede Paulina, entregándole éste de inmediato a Virginia. Ésta debe entregar el caballo inglés a la mañana siguiente. Al llegar Virginia a su domicilio y comunicar la noticia a su hermano, éste le manifiesta que los caballos de Paulina pertenecen, en realidad, a su tío el ganadero; que ella sólo los tiene en depósito hasta que este último regrese de un largo viaje por Sudáfrica. A la mañana siguiente, Virginia pregunta a Paulina si es cierto que la propiedad de sus caballos es, en realidad, de su tío y ésta le responde afirmativamente añadiendo: “Tiene tantos que porque falte uno sólo no se va a dar ni cuenta”.

1. ¿Qué tipo de contrato han celebrado las amigas?
2. ¿Estará obligada Virginia a entregarle su caballo a su amiga Paulina?

Federico vende a Lourdes un piso situado en Calpe por 240.000 euros el 10 de febrero de 2023, que ésta debe pagar, según acuerdan, antes del día 1 de mayo, pactando que, en caso de no pagar en ese plazo, se entenderá resuelto el contrato. Lourdes paga finalmente el 1 de julio de 2023. Mientras tanto, Federico se entera que hay otro posible comprador del piso, que ofrece 20.000 euros más. Por dicho motivo, rechaza el pago de Lourdes y da por resuelto el contrato. Lourdes le demanda.

1. ¿En qué tipo de incumplimiento ha incurrido Lourdes?
2. ¿Quién tiene razón? ¿Por qué?
3. Si Lourdes hubiera pagado la mitad antes del día 1 de mayo, ¿la respuesta sería la misma?
4. Si se aplicara el art. 1124 CC, ¿la respuesta sería la misma?