Saltar al documento

9. Aislacionismo o maquiavelismo

Asignatura

Historia Mundial (Historia)

150 Documentos
Los estudiantes compartieron 150 documentos en este curso
Año académico: 17/18
Subido por:

Comentarios

Inicia sesión (Iniciar sesión) o regístrate (Registrarse) para publicar comentarios.

Vista previa del texto

Aislacionismo o maquiavelismo por Lettieri Las relaciones exteriores han significado un area prioritaria para la politica de los Estados Unidos, incluso desde antes de su independencia que les consumar tanto su propia como un siglo y medio de vida independiente sin mayores sobresaltos. La de ambos elementos (aislacionismo y maquiavelismo) parecen haber jugado un papel especial en el de la politica exterior de los EE. a lo lorgo de la historia. Esto es rigurosamente asi en la primera mitad del siglo occidental. Antes de 1918 A partir de 1865 la politica exterior norteamericana dio paso a la en America Latina y el Pacifico. Esta del comercio exterior fue apoyada con firmeza por las gubernamentales, al considerarla sumamente para garantizar el empleo interno y la prosperidad de la Pese a la importancia de este aumento en el comercio exterior, hasta los inicios de la Gran Guerra (19141918) las exportaciones norteamericanas nunca superaron el del producto nacional bruto. Se barajo la posibilidad de obligar a los latinoamericanos a negociar sus materias primas por manufacturera norteamericana, la mayor del comercio exterior de los EE. practicandonse en Europa. La de comerciantes e industriales sobre las autoridades estimulo la de nuevos mercados, asi como una de la doctrina Monroe, formulada por dicho presidente norteamericano en 1823. A partir de 1904 paso a interpretarse como una del derecho de los Estados Unidos a intervenir en la politica de America Latina. En el nuevo imperialismo comercial era esencialmente y anticolonial y no emprenderse iniciativas que pusieran en riesgo la seguridad de los EE. o supusieran un precio excesivo para su Sin embargo, esta estrategia no tardo en despertar sentimientos expansionistas con fines extracomerciales. La implementada en la filipina anticipaba las contradicciones de la politica exterior norteamericana. En efecto, el compromiso por el que las filipinas se en un protectorado privilegiado simbolizaba los dilemas de la politica exterior americana en el siglo XX, sujeta a presiones e ideologicas no siempre coincidentes. Los intereses tuvieron un peso decisivo en el de la politica exterior hasta fines de la Gran Guerra. Esto se comprueba en la politica de puertas abiertas para China impulsada en 1899, que respaldo de todas las potencias importantes a de Rusia. De este modo se garantizaba igualdad de oportunidades a todos los que comerciaban con China y supuso un notable avance para los Estados Unidos. En 1903 Roosevelt posibilito el acuerdo para la del canal de Panama, que aporto notables ventajas comerciales y En 1917 , los Estados Unidos entraron en la guerra europea, con el objetivo de obtener un lugar en la conferencia de paz y ser considerados como una potencia de primer nivel en el futuro. El ingreso respondia a consideraciones de tipo ya que si bien los empresarios norteamericanos eran partidarios de la neutralidad, el deseo de recuperar los 2 millones de prestados a los aliados y la necesidad de garantizar mercados externos ante los primeros de experimentados en su propio territorio, fueron mas poderosos. Otras dos razones para el ingreso al conflicto belico fueron el gran numero de victimas norteamericanas causadas por los submarinos alemanes y la del contenido del telegrama de Zimmerman en el que se prometia a Mexico , si se del lado de Alemania, la de los territorios de Nuevo Mexico, Texas y Arizona. Las relaciones entre los Estados Unidos y America Latina se remontan al 1822, cuando el gobierno de Monroe a los gobiernos de la Gran Colombia y Mexico. A partir de entonces, el denominador de la politica norteamericana ha sido su de salvaguardar y acrecentar sus intereses y propiedades en la para lo cual se ha intentado excluir a cualquier poder extracontinental capaz de desafiarla. La doctrina Monroe significaba una oficial que define al hemisferio occidental como esfera de influencia exclusiva de los Estados Unidos. Las medidas de control e incluso la armada directa norteamericana, han sido justificadas como gestos de proteccion y de buena voluntad hacia sus vecinos. Los Estados Unidos han considerado al imperialismo estrictamente como una forma de politica directa, excluyendo de esa a la de pueblos inferiores. La del Destino Manifiesto llevo a Estados Unidos a la guerra con Mexico y a quitarle a su vecino latinoamericano mas de la mitad de su territorio. A resultas del conflicto con (1898) los Estados Unidos se hicieron de Puerto Rico y del alquiler de una base naval en Cuba, asi como del control efectivo sobre esta isla. A fines del siglo XIX los Estados Unidos afianzaron su sobre America Latina. Sus dirigentes proclamaron su civilizadora y no se preocuparon demasiado por ocultar su de que los latinoamericanos no eran capaces de gobernarse a si mismos. Theodore Roosevelt, el gran garrote, puso los cimientos de lo que se ha descrito como la politica de los Estados Unidos, a Taft con la diplomacia del y Wilson con la diplomacia misionera. Hacia 1890 se fomento el panamericanismo. Su politica tuvo como fines principales un incremento significativo del comercio con la y el arreglo pacifico de disputas entre los Estados americanos. Con ello se buscaba expulsar de America Latina la influencia europea, en especial de Inglaterra y crear las condiciones indispensables para el auge de los negocios americanos. Los Estados Unidos han invocado al derecho internacional para respaldar los reclamos de sus ciudadanos contra los gobiernos latinoamericanos. Durante el siglo XIX, y principios del XX, los reclamos se fundaron fundamentalmente en la falta de pago de deudas y sufridos por desordenes civiles, de justicia, etc. A consecuencia de la Gran Guerra, la de America Latina frente a los EE. se debilito aun mas. La de la posguerra coloco a los latinoamericanos en una grave ya que la vieja Europa no estaba en condiciones de satisfacer su demanda de manufacturas. Si bien algunas naciones latinoamericanas llevado adelante un proceso de de importaciones de importancia desigual, la necesidad de importar bienes manufacturados elaborados y de obtener recursos financieros para impulsar sus colocaron a los Estados Unidos en de adquirir un mas alla de la zona del Caribe. La diferencia de intereses se desde un primer momento. Todos los latinoamericanos fueron miembros, en momento, de la Sociedad de las Naciones, Los Estados Unidos nunca se afiliaron. Esta puede interpretarse por un lado, como una protesta contra la vigencia del concepto norteamericano de un sistema interamericano exclusivo para apoyar la doctrina Monroe y por otro, como un intento de neutralizar la tutela de los Estados Unidos, una pertenencia a otro foro internacional. Los procesos sustitutivos significaron un reto creciente a los Estados Unidos . El gobierno de Hoover no hizo nada efectivo por aliviar la penuria que la mundial habia causado en America Latina, por el contrario, dio a los latinoamericanos nuevas causas de queja por la ley que elevo las tarifas aduaneras de los Estados Unidos a su mas alto nivel en la historia. Franklin Roosevelt intento convencerlos de que tal cambio habia llegado. Como candidato, la renuncia definitiva a las intervenciones arbitrarias en los asuntos internos de los latinoamericanos y censuro la politica aduanera de Hoover. En su prueba inicial en Cuba, Roosevelt sustituyo la armada por el bloqueo de la isla. Los Estados Unidos no se manifestaron dispuestos a renunciar al derecho de La politica del buen vecino estuvo vinculada con el New Deal, cuyo objetivo primordial fue la de los Estados Unidos. En el programa, America Latina tenia asignado un papel fundamental como proveedora de materias primas a bajo precio, como mercado para la de los productos de la industria pesada norteamericana y como un terreno provechoso para sus inversiones de capital. Las sustitutivas y el nacionalismo fueron un serio problema para el proyecto de Roosevelt. La politica del buen vecino apuntaba a aumentar las exportaciones norteamericanas, con el fin de acelerar la de su propia De este modo, la fue la reciprocidad que la de tarifas aduaneras y una del control de cambios , facilitando de este modo la norteamericana en la Los EE. necesitaban con urgencia materias primas y los productores latinoamericanos cada vez mayores dificultades para vender sus productos. Por este motivo, el gobierno de los Estados Unidos intento asegurar la oferta de manufacturados a precios razonables e impulso nuevas de latinoamericanas para las que se pudieran encontrar mercados nuevos y complementarios en los EE. o en otros del hemisferio occidental. Hacia fines de 1941 el ataque sobre Pearl Harbor relevo a Roosevelt de la pesada responsabilidad de declarar la guerra. El conflicto de intereses entre Japon y EE. era anterior, pero se habia agudizado a lo largo de ladecada de 1930. Por entonces, los japoneses intentaban crear y controlar por la fuerza una zona en Asia Oriental. Esta sobre el sudeste era resistida por los empresarios y autoridades de la colonia americana de las Filipinas, asi como por los comerciantes y productores norteamericanos. El alto mando concluyo que los EE, mucho mas poderosos, no se al margen por lo que adelantarse y lanzar un ataque sorpresivo, el 7 de diciembre de 1941, la japonesa destruyo gran parte de la flota americana estacionada en Pearl Harbor, en Hawai. El 8 de dIciembre de 1941, el congreso la guera contra Japon, Alemania e Italia. De Gaulle que eso que los norteamericanos interpretaban como aislacionismo ocultaba una voluntad insaciable de poder, que crecia a medida que se negaba a si misma. El poder insular se multiplica a medida que las potencias continentales se agotan en sus conflictos reciprocos. Si tenemos en cuenta, el escaso puesto por Roosevelt para evitar la de Pearl Harbor. Los japoneses ahorraron a las autoridades norteamericanas la responsabilidad de iniciar las acciones belicas. La contracara era sugerida por Valery, sostiene que a lo largo del siglo XX, el objetivo inconsciente de Europa a de sus disputas sido el de hacerse gobernar por una estadounidense.

¿Ha sido útil este documento?

9. Aislacionismo o maquiavelismo

Asignatura: Historia Mundial (Historia)

150 Documentos
Los estudiantes compartieron 150 documentos en este curso
¿Ha sido útil este documento?
Aislacionismo o maquiavelismo por Lettieri
Las relaciones exteriores han significado un area prioritaria para la acción politica de los Estados Unidos,
incluso desde antes de su independencia que les permitió consumar tanto su propia revolución como un siglo
y medio de vida independiente sin mayores sobresaltos.
La combinación de ambos elementos (aislacionismo y maquiavelismo) parecen haber jugado un papel
especial en el diseño de la politica exterior de los EE.UU. a lo lorgo de la historia. Esto es rigurosamente asi en
la primera mitad del siglo occidental.
Antes de 1918
A partir de 1865 la politica exterior norteamericana dio paso a la expansión económica en America Latina y
el Pacifico. Esta extensión del comercio exterior fue apoyada con firmeza por las políticas gubernamentales,
al considerarla sumamente benéfica para garantizar el empleo interno y la prosperidad de la nación.
Pese a la importancia de este aumento en el comercio exterior, hasta los inicios de la Gran Guerra (1914-
1918) las exportaciones norteamericanas nunca superaron el 10% del producto nacional bruto. Se barajo la
posibilidad de obligar a los países latinoamericanos a negociar sus materias primas por producción
manufacturera norteamericana, la mayor del comercio exterior de los EE.UU. seguía practicandonse en
Europa. La presión de comerciantes e industriales sobre las autoridades estimulo la búsqueda de nuevos
mercados, asi como una redefinición de la doctrina Monroe, formulada por dicho presidente norteamericano
en 1823.
A partir de 1904 paso a interpretarse como una afirmación del derecho de los Estados Unidos a intervenir en
la politica de America Latina.
En teoría, el nuevo imperialismo comercial era esencialmente antibélico y anticolonial y no debían
emprenderse iniciativas que pusieran en riesgo la seguridad de los EE.UU. o supusieran un precio excesivo
para su economía. Sin embargo, esta estrategia no tardo en despertar sentimientos expansionistas con fines
extracomerciales.
La solución implementada en la cuestión filipina anticipaba las contradicciones de la politica exterior
norteamericana. En efecto, el compromiso por el que las filipinas se convertían en un protectorado
privilegiado simbolizaba los dilemas de la politica exterior americana en el siglo XX, sujeta a presiones
estratégicas, económicas e ideologicas no siempre coincidentes.
Los intereses económicos tuvieron un peso decisivo en el diseño de la politica exterior hasta fines de la Gran
Guerra. Esto se comprueba en la politica de puertas abiertas para China impulsada en 1899, que encontró
respaldo de todas las potencias importantes a excepción de Rusia. De este modo se garantizaba igualdad de
oportunidades a todos los países que comerciaban con China y supuso un notable avance para los Estados
Unidos.
En 1903 Roosevelt posibilito el acuerdo para la construcción del canal de Panama, que aporto notables
ventajas comerciales y estratégicas.