- Información
- Chat IA
Test I - Exámenes de Derecho Penal parte General (I) de los cursos 2016/2017 y 2017/2018
Principios Generales Del Delito Y Las Penas (MCPS001208)
Universidad Europea de Madrid
Comentarios
- gracias
- están corregidas??
- gracias!
Otros documentos relacionados
Vista previa del texto
Parte 1 1. El artículo 2 del Código Penal excluye del efecto retroactivo de la ley penal favorable a: a) Las leyes orgánicas b) Las leyes retro-ultractivas c) Las leyes temporales d) Las leyes intermedias 2. La propia Constitución (art. 81 y 149), y la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, confirman que el principio de legalidad penal se puede cumplir: a) Con una norma emanada de las Cortes Generales del Estado o de las Cámaras Legislativas de las diversas Comunidades Autónomas b) Sólo con una norma emanada de las Cámaras Legislativas de las diversas Comunidades Autónomas c) Sólo con una norma emanada de las Cortes Generales del Estado d) Con cualquier norma vinculante aprobada por cualquier poder legislativo nacional siempre que cumpla los principios de intervención mínima y última ratio 3. Llamamos jurisprudencia en sentido estricto y siguiendo la definición del artículo 1 del Código Civil: a) A la opinión dominante de los jueces y tribunales en la interpretación de la ley, la costumbre y los principios generales del derecho b) A la doctrina reiterada del Tribunal Supremo al interpretar y aplicar la ley, la costumbre y los principios generales del derecho c) A la opinión dominante de los estudiosos del derecho en la interpretación de la ley, la costumbre y los principios generales del derecho d) A la última y más moderna interpretación de la ley, la costumbre y los principios generales del derecho que ofrezca el Tribunal Supremo. 4. ¿Es España competente para juzgar un delito de homicidio cometido por un nacional español en Gran Bretaña, siendo considerado el homicidio también delito en Gran Bretaña y sin que se encuentre su autor juzgado ni indultado? a) Sí, por aplicación del principio de personalidad pasiva b) Sí, por aplicación del principio de justicia universal c) Sólo si interpone querella el agraviado o el ministerio fiscal d) Los tribunales españoles no son competentes 5. El principio “non bis in idem”: a) Implica que, en ningún caso, puede acumularse una pena y una sanción administrativa por el mismo hecho b) No se aplica en el Derecho Penal c) Es impedimento insalvable para que autoridades de distinto orden sancionen el mismo hecho a través de procedimientos distintos d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta 6. Las disposiciones sobre responsabilidad civil contenidas en las normas penales: a) Serán irretroactivas aunque resulten beneficiosas para el reo, salvo que la norma disponga otra cosa b) Serán retroactivas si resultan beneficiosas para el reo, en aplicación del artículo 2 del Código Penal c) Serán irretroactivas en todo caso si resultan perjudiciales para el reo d) Siguen el mismo criterio de retroactividad o irretroactivad que la norma penal en la que están contenidas 7. Las consecuencias del principio de intervención mínima, en lo que se refiere a la gravedad de las consecuencias jurídicas del delito: a) Confluyen en el principio de culpabilidad b) Son el principio de humanidad y el principio de proporcionalidad c) Son la prevención general, la prevención especial y la retribución d) Implican que no puede castigarse ninguna acción ni omisión como delito o falta sino por ley anterior a su perpetración 8. Las leyes penales que en la descripción de conductas delictivas contengan elementos que precisen de un juicio de valor emitido por el juez: a) Cumplen con el principio de legalidad de los delitos, siempre que el significado de tales elementos pueda ser completado por el juez o tribunal con criterios lógicos, técnicos o de experiencia b) No cumplen con el principio de legalidad, que en derecho penal es fundamental y riguroso c) Sólo cumplen con el principio de legalidad si existe una remisión a una ley extrapenal para completarlo d) Deberán no aplicarse y remitirse al Tribunal Supremo para que determine sobre su legalidad 9. Cuando hablamos de disciplinamiento de comportamiento humano en sociedad, hablamos siempre de: a) Derecho Penal en sentido objetivo b) Derecho Penal en sentido subjetivo c) Control social d) Principio de legalidad 10. La formulación latina del principio de legalidad predicada por Feuerbach, es una consecuencia inmediata: a) De su teoría preventivo general de la pena b) De su teoría preventivo especial de la pena c) De su concepción retribucionista del Derecho Penal d) De su concepción del derecho penal como “Derecho Penal del Enemigo” 11. Respecto al principio de reserva de ley en derecho penal, cabe decir: a) El Tribunal Constitucional no se ha pronunciado sobre la necesidad de que las normas penales que señalan penas de multa deber ser también leyes orgánicas b) Existe una rigurosa e inquebrantable reserva de Ley Orgánica (artículo 81 de la CE) para toda materia relativa a derecho penal, sea la pena que sea c) El Tribunal Constitucional permite que, para algunos delitos y penas, quepa utilizar el Decreto Ley y la Ley Orgánica, pero jamás el Decreto Legislativo d) Basta con que el Parlamento dicte una Ley Ordinaria. Lo que se prohíbe tajantemente por la Constitución es el uso, para esta materia, de Decretos Legislativos y Decreto Leyes 1 2. Cuál de las siguientes posturas sobre la pena impedirían, en última instancia, la aplicación de la pena de muerte al condenado: a) Una postura retribucionista b) Una postura preventivo especial c) Una postura preventivo general d) Ninguna de las tres posturas anteriores impediría su planteamiento 13. Según nuestro Código Penal, son retroactivas las leyes penales: a) Si son favorables al reo sólo si al entrar en vigor todavía no ha recaído sentencia firme o el condenado no ha empezado a cumplir condena b) Tanto si son favorables como desfavorables al reo, siempre que se trate de Leyes Orgánicas. c) Las leyes penales no son retroactivas salvo que ellas mismas dispusieren lo contrario d) Si son favorables al reo aunque al entrar en vigor haya recaído condena o el condenado haya empezado a cumplirla 14. En el título preliminar del Código Penal se acoge -aunque de manera incompleta- el principio de culpabilidad: a) Al mencionar que no será castigada ninguna acción ni omisión que no esté prevista 22. Si discutimos sobre las perspectivas abolicionistas del derecho penal, estamos hablando de: a) Su justificación b) Su legitimación c) Su fundamentación d) Su naturaleza 23. ¿Puede aplicársele el principio de personalidad a un extranjero nacionalizado español con posterioridad a la comisión del hecho delictivo? a) Sí, si se cumplen los demás requisitos del art. 23,2 LOPJ b) No. Sólo podría aplicársele ese principio si, además de los requisitos restantes del art. 23,2 LOPJ, el extranjero se hubiera nacionalizado español con anterioridad a la comisión del hecho delictivo c) El principio de personalidad no. Si acaso, el real o el de justicia universal d) Sólo si así lo autoriza expresamente el país del que el extranjero era nacional 24. La aplicación de la ley penal: a) Admite analogía únicamente en supuestos de criminalidad organizada b) Sí admite analogía, salvo que la propia ley dispusiera lo contrario c) Admite analogía sólo por necesidades político criminales d) Las tres respuestas anteriores son incorrectas PARTE 2 1. Si un sujeto ya ha sido condenado por una ley ¿podrá solicitar que se le aplique una ley penal posterior que le resulte más favorable?: a) Sí b) Sí, pero siempre que no se trate de una ley intermedia c) No, ya que las leyes posteriores más favorables sólo se aplican si el sujeto aún no ha sido juzgado d) No, salvo que se trate de una ley temporal 2. Una barca en la que van dos náufragos se está hundiendo porque el peso de ambos hombres excede el que puede soportar la barca. El náufrago A golpea al náufrago B para echarlo de la barca y así salvarse. El náufrago A actúa: a) En legítima defensa b) Sin que se le pudiera imputar objetivamente el resultado c) En estado de necesidad justificante d) En estado de necesidad exculpante 3. La legítima defensa exige: a) Que el autor de la agresión de la que trae causa sea culpable b) Que el medio que utilizo para defenderme sea proporcional c) Que el defensor no tenga obligación de sacrificarse d) Que haya ánimo de defensa por parte del que trata de justificarse 4. La llamada teoría de la imputación objetiva: a) Supone un complemento restrictivo a la tradicional teoría de la causalidad b) Sustituye a la tradicional teoría de la causalidad a la hora de establecer la relación causal entre acción y resultado c) Amplía significativamente el ámbito de resultados atribuibles a una acción en comparación con la tradicional teoría de la causalidad d) Afecta al elemento subjetivo del tipo, no al objetivo 5. No son inviolables por los hechos cometidos en el ejercicio de sus funciones: a) Los Adjuntos al defensor del Pueblo b) Los Magistrados del Tribunal Constitucional c) Los Magistrados de los Tribunales Superiores de Justicia de las Comunidades Autónomas d) Los Diputados de los Parlamentos de las Comunidades Autónomas 6. Si un sujeto se halla bajo el síndrome de abstinencia a la hora de realizar un tipo penal: a) Supone un supuesto de ausencia de antijuridicidad b) Es un supuesto de ausencia de culpabilidad c) Es un caso de disminución de la culpabilidad, pero no de ausencia de la misma d) Es un caso de eximente incompleta 7. A, madre de B, menor de cinco años, abandona a éste en el domicilio familiar durante dos semanas; B muere como consecuencia de la falta de atención, y el portero C sabía y conocía perfectamente la situación. En el caso de C estaríamos ante un delito: a) De comisión por omisión b) De omisión pura c) De acción imprudente d) De acción en comisión 8. En el planteamiento “finalista” de la acción y del delito (el que hemos estudiado en clase y figura en el Manual de Muñoz Conde), el doloes: a) Una forma de la culpabilidad b) Un elemento del tipo c) La conciencia de la antijuridicidad de la conducta d) La realización de la acción sin el deber objetivo de cuidado 18. El ejercicio legítimo de un derecho por parte de un sujeto puede suponer la realización de un tipo penal: a) No, en ningún caso. El ejercicio legítimo de un derecho no puede suponer la realización de un tipo penal b) Sí, pero el sujeto estará exculpado c) Sí, pero el sujeto estará amparado en una causa de justificación d) Sí, puede suponer la realización de un tipo penal y, por lo tanto, cometerá el correspondiente delito 19. De acuerdo con la Ley de 13 de marzo de 1986, no es un requisito para justificar el uso de la violencia por parte de las fuerzas de seguridad: a) La oportunidad b) La congruencia c) La proporcionalidad d) La legitimidad 20. Podría resumirse que el dolo exige: a) Un elemento volitivo, un elemento intelectivo y un elemento mixto b) Acción, resultado, causalidad y deber objetivo de cuidado c) Un elemento volitivo y un elemento intelectivo d) Acción, resultado, causalidad y ausencia del deber objetivo de cuidado 21. Una de las siguientes afirmaciones referentes a la imprudencia es falsa: e) Para que se pueda imputar subjetivamente un tipo a título de imprudencia es necesario que, además, se pueda imputar objetivamente el resultado a la acción. f) Puede que un hecho sea cometido con dolo e imprudencia, al mismo tiempo, siempre que se trate de dolo eventual g) Para determinar el deber de cuidado hay que atender a la capacidad individual, al nivel de conocimientos particulares, del autor. h) El deber de cuidado, pese a ser un elemento de la imprudencia penal, puede venir establecido en normas administrativas 22. El médico de guardia, para salvar la vida a un paciente que necesita un trasplante de riñón inmediato, le extirpa un riñón -sin permiso- a un joven que iba a operarse de apendicitis. Su conducta: a) Está exenta de antijuridicidad b) Supone un estado de necesidad justificante c) Supone un estado de necesidad disculpante (exculpante) d) Las tres respuestas anteriores son incorrectas 23. El antiguo art. 379 del Código Penal castigaba a quien “condujere un vehículo a motor bajo la influencia de drogas tóxicas, estupefacientes o bebidas alcohólicas”. Se trataba de un delito: a) De resultado b) Especial propio c) De simple actividad d) Imprudente 24. Para no morir de hambre, un naufrago A le roba la comida a un naufrago B. Si B golpea a A para evitar el robo: a) Se defiende en legítima defensa b) Actúa en estado de necesidad c) Cometería un delito de lesiones, al golpear injustamente a otro individuo d) Actuaría amparado por una excusa absolutoria 25. La teoría de la “equivalencia de las condiciones” en la causalidad: a) Es una teoría que convierte a la relación de causalidad en un elemento normativo b) Nos obligaría a un interminable “regreso ad infinitum” para indagar causas del resultado c) Une los principios de equivalencia, previsibilidad y diligencia debida a la hora de determinar la relación de causalidad d) Las tres respuestas anteriores son incorrectas 26. Si como resultado de una acción imprudente y objetivamente imputable, A mata a B: a) Habrá tipo penal completo, si bien para que haya delito se tendrán que dar otros elementos b) Puede haber tipo penal o no, dependiendo de otros elementos c) Se tratará de un delito de peligro consumado d) Tendremos que estudiar el elemento subjetivo del tipo para determinar la culpabilidad o no de la conducta 27. Un sujeto, tras haber estrangulado a su víctima y en la creencia de que la ha matado, la arroja por un precipicio para ocultar el cuerpo, siendo entonces cuando la víctima, que sólo estaba desvanecida, muere realmente a consecuencia de la caída. a) Es un caso de aberratio ictus. b) Es un caso de error de tipo c) Es un caso de error en el golpe d) Es un caso de dolus generalis 28. Si se entiende que el fin de la pena es apartar al que ya ha delinquido de la comisión de futuros delitos, bien a través de su corrección, bien a través de su aseguramiento, estamos hablando de: a) Prevención especial b) Prevención general c) Prevención absoluta d) Retribución 29. Si discutimos sobre el principio de intervención mínima y el principio de culpabilidad en derecho penal, estamos hablando de: a) Su justificación b) Su legitimación c) Su fundamentación d) Su naturaleza 30. La relación de causalidad no debe ser estudiada en: a) Los tipos de comisión por omisión b) Los tipos en los que no se de imputación objetiva c) Los tipos que nos sean antijurídicos d) Los tipos imprudentes 31. Es requisito del estado de necesidad: a) La falta de provocación suficiente por parte de la víctima de la acción típica justificada b) La proporcionalidad entre los males realizados c) Que el mal causado no sea mayor que el que se trata de evitar d) Que el mal causado sea inferior al que se trata de evitar 32. El miedo insuperable supone: a) Una causa de justificación b) Una excusa absolutoria c) Una causa de inimputabilidad d) Una causa de exclusión de la culpabilidad 33. El error de prohibición vencible tiene como consecuencia: a) Que la pena impuesta disminuye b) Que lo doloso se transforma en imprudente c) Que no se da imputación objetiva del resultado d) Que queda excluida la culpabilidad Parte 3 1. ¿Cuál de las siguientes circunstancias no es una agravante? a) Cometer el delito por motivos antisemitas b) Actuar el culpable a causa de su adicción a la heroína c) Actuar el culpable auxiliado de otras personas d) Que la víctima del delito sea hijo adoptivo del autor 2. La mitad superior de una pena inferior en dos grados a una de 8 a 10 años es una pena de a) 3 años y un día a 4 años b) 3 años a 3 años, 11 meses y 29 días c) 4 años y un día a 6 años d) 4 años a 5 años, 11 meses y 29 días 3. A dispara tres tiros a B, pero al verlo malerido, siente pena por él y decide llevarlo a un hospital donde le salvan la vida. a) A no responderá penalmente por la tentativa del homicidio b) A responderá por la tentativa del homicidio, pero se le aplicará la atenuante de “haber procedido el culpable a reparar el daño causado” c) Se le aplicará a A la pena inferior en uno o dos grados a la establecida para el homicidio d) Sólo se tendrá en cuenta que A llevó a B al hospital para cuantificar la responsabilidad civil 4. La tentativa delictiva se castigará: a) Sólo en los casos especialmente previstos en la Ley b) En todos los casos que, tratándose de delitos dolosos o imprudentes, así se determine en el artículo 16 del CP c) Si no existe voluntad de consumar por parte de todos los intervinientes en un delito d) Las tres respuestas anteriores son incorrectas 5. Si existen dos agravantes en un delito a) Se impondrá la pena superior en grado en su mitad inferior b) Se impondrá la pena en su mitad superior c) Se impondrá la pena superior en grado d) Se impondrá la pena superior en grado de su mitad superior 6. Si así lo prevé el Libro II -parte especial- del Código penal, cuando dos o más personas se conciertan para la ejecución de un delito y resuelven ejecutarlo nos encontramos ante: a) Una proposición punible b) Una provocación punible c) Una conspiración punible d) Un acto preparatorio impune 7. Quien mantiene relaciones homosexuales pensando que ésta conducta es delictiva realiza: a) Un delito putativo impune b) Una tentativa inidónea impune c) Una tentativa irreal impune d) Una tentativa inidónea punible 8. Para delimitar los actos preparatorios de los actos ejecutivos, además del plan del autor, la moderna doctrina penal utiliza: a) Un teoría puramente formal b) Una teoría subjetiva c) Una teoría acorde con el análisis ex-post del peligro d) Una teoría objetivo-individual o material 9. Si un sujeto que ha iniciado la ejecución de un delito desiste de su consumación a) Quedará exento de pena, aunque el delito se consume, si lo ha intentado evitar de manera seria y firme b) Tendrá el mismo tratamiento legal que si impide voluntariamente la producción del resultado en caso de tentativa acabada c) Tendrá la pena inferior en uno o dos grados a la establecida para el delito consumado d) Las tres respuestas anteriores son incorrectas 10. Si concurre una eximente incompleta, la pena aplicable será: a) La que corresponda al delito cometido b) La inferior en grado c) La que corresponda en la mitad inferior de la fijada por la Ley d) Necesariamente la pena inferior en un grado y facultativamente la inferior en dos grados 11. Según la teoría finalista imperante en la dogmática penal moderna, la imprudencia es un elemento que pertenece a: a) La Tipicidad b) La Antijuridicidad c) La Culpabilidad d) La Punibilidad 12. Si un individuo realiza un comportamiento imprudente en grado de tentativa inacabada: a) No tendrá pena b) Tendrá la pena inferior en un grado en relación con el tipo consumado c) Tendrá la pena inferior en dos grados en relación con el tipo consumado d) Tendrá la misma pena que el delito imprudente consumado 13. En el Derecho penal español a) La conducta típica del autor material sirve de referente para determinar el título de imputación de todos los intervinientes b) Cada interviniente en el delito será castigado según sus especiales circunstancias típicas c) Los partícipes se castigan con la misma pena que los autores en todo caso d) Los partícipes se castigan con la pena de los autores, disminuida en un grado 14. Si A es condenado por realizar un delito continuado de estafa (la estafa tiene pena de 2 a 6 años), ¿cuál sería la pena más grave que se le podría imponer de las cuatro que le doy a continuación? e) 6 años f) 7 años y 6 meses g) 12 años h) 13 años y 6 meses 15. Según el principio de accesoriedad, en el derecho penal español la responsabilidad del partícipe exige: a) Que el partícipe haya ejecutado su acción previsiblemente causal b) Que el autor cometa un hecho típico consumado. c) Que el autor comience a ejecutar un hecho típico antijurídico d) Que el autor haya al menos planeado la realización de un tipo 16. Si se rompe el pacto en una conspiración delictiva mediante el desistimiento propio y voluntario: a) No cabe extinción de la penalidad, que sólo es efectivo en caso de desistimiento en la tentativa b) Se extingue la conspiración y su consiguiente punibilidad c) Se impondrá la pena en un grado inferior a la establecida por la ley para la conspiración d) Se impondrá la pena inferior en dos grados a la establecida por la ley para la conspiración 17. La inducción y la provocación se diferencian en: a) La inducción es una forma de autoría y la provocación una forma de participación b) La provocación no seguida de ejecución de un tipo es impune, y la inducción no necesita la ejecución del tipo a) Realizo un hecho impune b) Tendré la pena correspondiente a un cómplice o a un cooperador necesario, según determine el Tribunal c) Seré coautor imprudente del delito doloso d) Las tres respuestas anteriores son incorrectas 27. Nuestro Código Penal sólo castiga con la pena del autor: a) Al autor directo, al autor mediato, coautor, inductor y cooperador necesario b) Al autor directo, autor mediato y coautor c) Al autor directo, autor mediato, coautor, inductor, cooperador necesario y cómplice d) Al autor directo, autor mediato, coautor e inductor 28. Si el cómplice de un delito está amparado por una causa de justificación: a) Ello afectará a todos los ejecutores del delito en lo que atañe a la antijuridicidad b) Se le aplicará la pena inferior en uno o dos grados a la correspondiente al autor. c) No se dará comportamiento penalmente relevante d) No se dará en él antijuridicidad 29. Si, sin ánimo de lucro, encubro a mi madre: a) Hay tipicidad, antijuridicidad y culpabilidad, pero no punibilidad b) Hay tipicidad y antijuridicidad, pero no culpabilidad c) Hay tipicidad, pero no antijuridicidad d) En esencia, puede decirse que el hecho no es típico 30. El que, imprudentemente, induce a otro para que realice un tipo doloso será: a) Autor mediato (imprudente) que utiliza a un instrumento doloso b) Autor de un delito imprudente c) Inductor de un delito imprudente d) Las tres respuestas anteriores son incorrectas 31. El desistimiento en la tentativa: a) Exige voluntariedad en el intento de consumar el delito b) No es relevante penalmente si estamos ante delitos contra la vida o la integridad física c) Es un problema que afecta a la punibilidad d) Las tres respuestas anteriores son incorrectas 32. Un grado más de la mitad inferior de una pena de 8 a 12 años es una pena de a) 12 años a 15 años b) 12 años a 14 años, 11 meses y 29 días c) 8 años y un día a 12 años d) 10 años y un día a 15 años 33. Una de las diferencias entre la punición de la tentativa y la de los actos preparatorios es: a) Que la tentativa se castiga para todos los delitos y los actos preparatorios sólo en caso de delitos dolosos b) Que la tentativa se castiga en todos los casos de delitos dolosos de resultado y los actos preparatorios sólo en los que el C. lo especifique c) Que la tentativa se castiga para toda clase de delitos y los actos preparatorios sólo en los que el Código Penal especifique d) Que la tentativa se castiga sólo en los casos de delitos dolosos de resultado y los actos preparatorios en todo tipo de supuestos 34. El sujeto A fue condenado como inductor de una tentativa acabada de homicidio (10 a 15 años). Sabiendo que es reincidente, su pena será, como mínimo y de entre las propuestas, de: a) 8 años b) 8 años y 6 meses c) 9 años d) 10 años 35. Si una persona atraca un supermercado, mata a la cajera, en su huída con el botín hiere a un policía y roba un coche para escapar, estamos ante: a) Un concurso real de delitos b) Un concurso medial de delitos c) Un delito continuado d) Un delito masa 36. Nuestro Código Penal declara exentos de responsabilidad penal a determinados parientes que se causen entre sí delitos patrimoniales, siempre que no concurra violencia o intimidación ¿Cómo calificaríamos esta exención de pena? a) Como una condición objetiva de ausencia de punibilidad b) Como una excusa absolutoria c) Como una causa de exclusión de la culpabilidad d) Como una inmunidad
Test I - Exámenes de Derecho Penal parte General (I) de los cursos 2016/2017 y 2017/2018
Asignatura: Principios Generales Del Delito Y Las Penas (MCPS001208)
Universidad: Universidad Europea de Madrid
Esta es una vista previa
Accede a todos los documentos
Consigue descargas ilimitadas
Mejora tus calificaciones
