Informacje
Czat SI

prawo karne notatki

Kurs

Prawo karne (Praw2019)

207 Dokumenty

Studenci udostępnili 207 dokumentów w tym kursie

Uniwersytet

Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego

Rok akademicki: 2020/2021

Książki(-ek) z listyPolskie Prawo Karne Prawo karne Nanorazzismo. Il corpo notturno della democrazia

Przesłane przez:

Anonimowy Student

Ten dokument został przesłany przez studenta, takiego jak Ty, który zażyczył sobie zachować anonimowość.

Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego

Polecane dla Ciebie

Komentarze

Aby publikować komentarze, zaloguj się lub zarejestruj się.

Inni studenci przeglądali również:

Inne powiązane dokumenty

Przejrzyj tekst

25- wykład- Zasady i dyrektywy sądowego wymiaru kary

Dyrektywy- wskazują cele, które trzeba brać pod uwagę przy wymiarze karzy Zasady- jednoznaczne granice: *1(ogólnoustrojowe)- zasada poszanowania godności człowieka, zakaz stosowania tortur i okrutnego traktowania, zasada proporcjonalności, zasada winy, zasada oznaczoności

Dyrektywy 1ólne i szczegółowe prewencja ogólna- powstrzymujące działanie kary na osoby inne niż sprawca, realizuje się albo przez odstraszanie (prewencja ogólna negatywna) albo poprzez wzmacnianie poczucia obowiązywania norm prawnych (prewencja ogólna pozytywna)

dyrektywy ogólne : dyrektywa prewencji indywidualnej (art §1), prewencji ogólnej pozytywnej (art §1), zadośćuczynienia pokrzywdzonemu, uwzględniania stopnia społecznej szkodliwości czynu

Dyrektywy szczególne - art: Kara pozbawienia wolności jest ostatecznością, art- przy wymierzaniu kary nieletniemu lub młodocianemu sąd kieruje się tym, aby sprawcę wychować

Instytucje sądowego wymiaru kary: -nadzwyczajne złagodzenie- art, art§3-mały świadek koronny- nie jest to tożsame ze świadkiem koronnym, -nadzwyczajne obostrzenie (wyższa kara niż wynikałaby z zagrożenia ustawowego)-art §1- w przypadku recydywy specjalnej wielokrotnej, art- przestępca zawodowy, zorganizowana grupa, przestępstwo o charakterze terrorystycznym, art- występek o charakterze chuligańskim, 57b-czyn ciągły,art§2- jaki może być wymiar kary nadzwyczajnie obostrzonej, art§3, art, 178a§

odstąpienie od wymiaru kary-art i 61
zbieg podstaw stosowania instytucji sądowego wymiaru kary (art)

Instytucja niepodlegania karze -art§1, 239§2, 153a§3 sprawca popełnia przestępstwo, jednak ze względów polityczno kryminalnych ustawodawca odstępuje od wymierzania kary, jeśli wszczęto postępowanie a zaszła któraś z okoliczności to postępowanie zostaje umorzona- art

Recydywa (powrót do przestępstwa)-ponowne popełnienie przestępstwa przez tego samego sprawcę, wyróżnia się kilka rodzajów: 1 znaczeniu kryminologicznym- każdy, faktyczny powrót do przestępstwa 2 znaczeniu penitencjarnym- powrót do popełnienia przestępstwa, którego konsekwencją jest ponowne odbywanie kary pozbawienia wolności = sprawca wraca do więzienia 3 znaczeniu jurydycznym (dotyczy tylko przestępstw umyślnych)- powrotność do przestępstwa z którą ustawa łączy pewne konsekwencje prawne: *szczególna(specjalna)-art§1- recydywa specjalna zwykła (prosta, jednokrotna, podstawowa); art§2- recydywa specjalna wielokrotna (multirecydywa) *ogólna-art§1- uwzględnianie faktu wcześniejszego popełniania przestępstwa

Recydywa jako zjawisko kryminalne zwana jest drożdżami przestępczości tj. recydywiści są nośnikami przestępczości

Środki probacyjne: -warunkowe zwieszenie -warunkowe zwolnienie

Pozytywna prognoza kryminologiczna -sąd stwierdza, że pomimo umorzenia warunkowego postępowania, sprawca nie będzie wracał do przestępstwa

Zbieg przestępstw:-art. przesłanka wymierzenia kary łącznej- wystąpienie realnego zbiegu przestępstw- dotyczy realnego właściwego zbiegu przestępstw

Zbieg przestępstw: realny (rzeczywisty) i pozorny *realny: właściwy i niewłaściwy (pomijalny) -czynności współkarane uprzednie- np. usiłowanie przestępstwa (uprzednie) i dokonanie -czynności współkarane następcze np. spowodowanie uszczerbku na zdrowiu i nieudzielenie pomocy (następcze), kradzież rzeczy i jej zniszczenie (następcze) *współkarana czynność musi być o niższej wartości społecznej niż główne przestępstwo

 Realny zbieg przestępstw: wielorodzajowy (różnorodny), jednorodzajowy ( jednorododny) *wielorodzajowy- jeśli sprawca popełnia min. 2 przestępstwa o innych kwalifikacjach prawnych; zawsze prowadzi do wymierzenia kary łącznej *jednorodzajowy- jeśli sprawca popełnia min przestępstwa o takich samych kwalifikacjach prawnych; prowadzi do wymierzenia kary łącznej, wtedy gdy nie ma charakteru ciągu przestępstw

Wymiar kary łącznej-art.

Kary tego samego rodzaju np. grzywna i grzywna Nie podlegają łączeniu pozbawienie wolności i grzywna; ograniczenie wolności i grzywna

Ciąg przestępstw-art (Czyn ciągły-art) *zbieg realny właściwy jednorodny *krótkie odstępy czasu to nawet 6 miesięcy ( przy czynie ciągłym do kilkunastu dni)

Ułaskawienie -prawo łaski przysługuje prezydentowi, nie stosuje się do osób skazanych przez trybunał stanu; przyjmuje się, że prezydent nie mógłby zwolnić od obowiązku naprawienia szkody i zadośćuczynienia; nie może dotyczyć środków zabezpieczających. Na czym może polegać?

zmniejszenie wymiaru kary -odstąpienie -zatarcie skazania Abolicja - ustawodawcze darowanie pewnych przestępstw; „przestępstwa przebacza się i puszcza w niepamięć”

Amnestia - przewiduje złagodzenie lub darowanie kar

Czy ten dokument był pomocny?

prawo karne notatki

Kurs: Prawo karne (Praw2019)

207 Dokumenty

Studenci udostępnili 207 dokumentów w tym kursie

Uniwersytet: Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego

Czy ten dokument był pomocny?

25.05- wykład- Zasady i dyrektywy sądowego wymiaru kary

Dyrektywy- wskazują cele, które trzeba brać pod uwagę przy wymiarze karzy

Zasady- jednoznaczne granice:

*1.Konstytuycjne(ogólnoustrojowe)- zasada poszanowania godności człowieka, zakaz stosowania

tortur i okrutnego traktowania, zasada proporcjonalności, zasada winy, zasada oznaczoności

Dyrektywy

1.Ogólne i szczegółowe

prewencja ogólna- powstrzymujące działanie kary na osoby inne niż sprawca, realizuje się albo przez

odstraszanie (prewencja ogólna negatywna) albo poprzez wzmacnianie poczucia obowiązywania

norm prawnych (prewencja ogólna pozytywna)

dyrektywy ogólne: dyrektywa prewencji indywidualnej (art.53 §1), prewencji ogólnej pozytywnej

(art.53 §1), zadośćuczynienia pokrzywdzonemu, uwzględniania stopnia społecznej szkodliwości czynu

Dyrektywy szczególne- art.58: Kara pozbawienia wolności jest ostatecznością, art.54- przy

wymierzaniu kary nieletniemu lub młodocianemu sąd kieruje się tym, aby sprawcę wychować

Instytucje sądowego wymiaru kary:

-nadzwyczajne złagodzenie- art.60, art.60§3-mały świadek koronny- nie jest to tożsame ze świadkiem

koronnym,

-nadzwyczajne obostrzenie (wyższa kara niż wynikałaby z zagrożenia ustawowego)-art.64 §1- w

przypadku recydywy specjalnej wielokrotnej, art.65- przestępca zawodowy, zorganizowana grupa,

przestępstwo o charakterze terrorystycznym, art.57a- występek o charakterze chuligańskim, 57b-czyn

ciągły,art.38§2- jaki może być wymiar kary nadzwyczajnie obostrzonej, art.148§3, art.178, 178a§4

- odstąpienie od wymiaru kary-art.59 i 61

- zbieg podstaw stosowania instytucji sądowego wymiaru kary (art.57)

Instytucja niepodlegania karze-art.15§1, 239§2, 153a§3 sprawca popełnia przestępstwo, jednak ze

względów polityczno kryminalnych ustawodawca odstępuje od wymierzania kary, jeśli wszczęto

postępowanie a zaszła któraś z okoliczności to postępowanie zostaje umorzona- art.17kpa

Recydywa(powrót do przestępstwa)-ponowne popełnienie przestępstwa przez tego samego sprawcę,

wyróżnia się kilka rodzajów:

1.w znaczeniu kryminologicznym- każdy, faktyczny powrót do przestępstwa

2.w znaczeniu penitencjarnym- powrót do popełnienia przestępstwa, którego konsekwencją jest

ponowne odbywanie kary pozbawienia wolności = sprawca wraca do więzienia

3.w znaczeniu jurydycznym (dotyczy tylko przestępstw umyślnych)- powrotność do przestępstwa z

którą ustawa łączy pewne konsekwencje prawne:

*szczególna(specjalna)-art.64§1- recydywa specjalna zwykła (prosta, jednokrotna, podstawowa);

art.64§2- recydywa specjalna wielokrotna (multirecydywa)

*ogólna-art.66§1- uwzględnianie faktu wcześniejszego popełniania przestępstwa